Ghost in the shell 2 : innocence

Voilà...l'évènement de la soirée d'hier.
La sortie en avant-première à DisneyLand en V.O. du nouveau Mamoru Oshii et suite du 1er "Ghost in the Shell", Japanime qui, en son temps, a révolutionné le film d'animation et a pu, enfin, obtenir une véritable reconnaissance artistique auprès des intellectuels cinéphiles qui, systématiquement, classifiaient le manga dans la rubrique "film pour enfant".

Ma grande crainte, concernant ce second volet, résidait dans les faiblesses inhérentes à chaque suite d'un film à succès... Depuis, l'aube du cinéma-pognon, combien de suites de film ont réellement été couronné du même succès que leur prédécesseur, combien ont été capable de susciter le même intérêt tant en renouvellant l'histoire ?

Sur ce point, je peux totalement vous rassurer...

"Ghost in the Shell 2" est une expérience visuelle comme vous n'en avez pas vu depuis très longtemps !!!!
Tout, dans ce film, est stupéfiant de beauté, de prouesse artistique et technologique.
Jusqu'alors, ma dernière référence en qualité graphique était "Wonderful days", magnifique film d'animation asiatique malheureusement desservi par une intrigue un peu longue et relativement trop classique...
Mais LA, la barre a encore été placé largement au-dessus !!!
Il est incroyable de voir comment les dessins 2 D des personnages a pu être integrés aux séquences en 3 D d'une finesse qui s'apparentent beaucoup plus à "Final Fantasy"...

Cependant, la principale erreur qu'a commise "Final Fanasy" en son temps, a été d'avoir, en usant et abusant de l'image de synthèse, d'avoir, en quelque déshumaniser l'histoire et donc le film. On avait l'impression que tout l'intrigue était aussi artificiel que sa réalisation...

Ici, c'est tout le contraire, il s'agit d'ailleurs tout autant d'une intrigue policière (au passage, beaucoup plus cohérente et compréhensible que dans le 1er) et à nouveau, d'une réflexion philosophique sur la nature de l'homme et sa différence avec la machine de plus en plus perfectionnée au point d'avoir une âme, et ce qui pousse l'homme à vouloir la créer.

En résumé, c'est un chef d'oeuvre fascinant, esthétiquement superbe, à la limite du parfait que tout le monde doit aller voir et qui marque un nouveau palier dans la réalisation du film d'animation!
(Et oui, même toi, Likefia !!! Fais un effort, tu ne seras pas déçue... )

Au passage, pour les filles, les scènes violentes quasi-inhérentes au cinéma asiatiques, sont ici pratiquement absentes. Je ne retiendrais qu'une scène ou deux, sans véritablement commune mesure avec ce qui peut se faire aujourd'hui façon "Old Boy"...

The CroW a écrit:

il s'agit d'ailleurs tout autant d'une intrigue policière (au passage, beaucoup plus cohérente et compréhensible que dans le 1er) et à nouveau, d'une réflexion philosophique sur la nature de l'homme et sa différence avec la machine de plus en plus perfectionnée au point d'avoir une âme, et ce qui pousse l'homme à vouloir la créer.

En résumé, c'est un chef d'oeuvre fascinant, esthétiquement superbe, à la limite du parfait que tout le monde doit aller voir et qui marque un nouveau palier dans la réalisation du film d'animation!
(Et oui, même toi, Likefia !!! Fais un effort, tu ne seras pas déçue... )

C'est gentil de soutenir mon action pour l'éduction cinématographique de Likefia (je sens qu'elle va me faire la g... ce soir...)

De rien !
C'est vraiment un film MAGNIFIQUE que je vais m'efforcer de revoir le plus vite possible...

Un conseil : Faut le voir au cinéma !

Cela va de soi. Une telle beauté graphique, ça doit se savourer en grand.

mais c'est un complot!!!


J'ai rien pigé au premier! pourquoi j'irai voir le 2!


Et puis celle qui pionce pendant les patlabor c'est moi , c'est pas saru. J'y peux rien ça me gonfle!!

je suis d'accord pour patlabor
deux tentatives ==> deux echecs perso
sinon pour le 2, why not ...

The CroW a écrit:

De rien !
C'est vraiment un film MAGNIFIQUE que je vais m'efforcer de revoir le plus vite possible...

Un conseil : Faut le voir au cinéma !

Tous les films faut les voir au cinéma !

JE le répète pour les nanas qui ne lisent pas entièrement mes TW...

Même si les réflexions philosophiques sur la nature de l'homme et ce qui la distingue de la machine sont très nombreuses, la beauté esthétique des images mérite qu'on s'y attarde et surtout LA COMPLEXITE de l'intrigue est NETTEMENT INFERIEURE au 1er !!!!

On ne parle pas d'Akira, là ! J'ai dû le voir 5 ou 6 pour comprendre petit à petit...
ET rien à voir avec PAtlabor... Faud pas déconner !

The CroW a écrit:

JE le répète pour les nanas qui ne lisent pas entièrement mes TW...

Comment tu le sais?

Belzebub a écrit:

The CroW a écrit:

JE le répète pour les nanas qui ne lisent pas entièrement mes TW...

Comment tu le sais?

il est fort ce TW !

Y a qu'à lire les post de Likefia et Kamu...
ET puis, toi, j'y pense même plus...

Pffffffffff.... C'est toujours les mêmes !

Mais on va pas se laisser faire, quand-même !

Likefia, ma petite surdouée es manga et japanime, dois-je te rappeler qu'il n'y a aucun point commun entre Ghost in the Shell et Patlabor ? Certes, le réalisateur Mamoru Oshii, mais tu as bien vu Avalon jusqu'au bout sans dormir, non ?
Et pour en finir avec Patlabor, ce que tu reproches aux films, c'est simplement d'être beaucoup plus sérieux que le manga. Ce qui peut se comprendre.

Allez, tu vas voir, c'est pas si terrible... On a survécu à 2046 (que je ne serais pas allé voir si tu ne me l'avais pas proposé d'ailleurs, j'avais un mauvais pressentiment - qui s'est confirmé), on peut survivre à Ghost in the Shell Innocence ?

Hein ?

Punaise, de quoi elle se plains Likefia ?
Si elle a survécu à "Avalon" alors elle peut survivre à n'importe quel film prise de tête...

J'ai bien aimé ce film, à la limite d'adoré, dommage qu'il soit impossible d'y comprendre quoique ce soit... J'attends encore l'explication de texte...

Nan, franchement, rien à voir avec Ghost 2.
Et puis quand tu le verras sur ta télé, likefia, tu seras trop dégoutée de ne pas avoir pu voir ces magnifiques images sur grand écran...

"Le réel, c'est ce qu'on considère comme tel. Point."

En gros, voilà où Avalon veut en venir, tel que je l'ai compris. Sans nous faire le coup du "réel vs. virtuel, et le virtuel c'est pas bien".

Tiens, allez, j'en profite pour écouter un peu la musique. Ça faisait longtemps et c'est tellement beau.

The CroW a écrit:

Nan, franchement, rien à voir avec Ghost 2.
Et puis quand tu le verras sur ta télé, likefia, tu seras trop dégoutée de ne pas avoir pu voir ces magnifiques images sur grand écran...

J'ai pas a télé!


Et puis arrêtez de conspirer contre moi messieurs, je ne suis qu'une pauvre petite chose (qui vient de ce matter le DVD harry potter 3 et qui pleure de ne pas l'avoir vu au ciné )

likefia a écrit:

Et puis arrêtez de conspirer contre moi messieurs, je ne suis qu'une pauvre petite chose (qui vient de ce matter le DVD harry potter 3 et qui pleure de ne pas l'avoir vu au ciné )

EXPECTO PATRONUS !

C'est moins casse-pieds que le second ?

Sarugaku a écrit:

C'est moins casse-pieds que le second ?

il est très bon !

bon, je précise : plus adulte, plus sombre, les seconds rôles excellents...
mais bon, j'en remettrais une couche quand je l'aurais acheté

yeles a écrit:

likefia a écrit:

Et puis arrêtez de conspirer contre moi messieurs, je ne suis qu'une pauvre petite chose (qui vient de ce matter le DVD harry potter 3 et qui pleure de ne pas l'avoir vu au ciné )

EXPECTO PATRONUS !

tuuuuuuuuuuuuuuuuuut faux!! spero patronum!!

le patrnus c'est le nom de la chose

Sarugaku a écrit:

C'est moins casse-pieds que le second ?

absolument rien à voir!!! du bonheur, que du bonheur!!!

likefia a écrit:

Sarugaku a écrit:

C'est moins casse-pieds que le second ?

absolument rien à voir!!! du bonheur, que du bonheur!!!

Et également un réalisateur bien meilleur.
Beaucoup de rythme, pour moi le meilleur des 3.

Laud91 a écrit:

likefia a écrit:

Sarugaku a écrit:

C'est moins casse-pieds que le second ?

absolument rien à voir!!! du bonheur, que du bonheur!!!

Et également un réalisateur bien meilleur.
Beaucoup de rythme, pour moi le meilleur des 3.

tout à fait d'accord ! à la hauteur du livre même si il y a un ou deux trucs de traviole!

likefia a écrit:

Laud91 a écrit:

likefia a écrit:

Sarugaku a écrit:

C'est moins casse-pieds que le second ?

absolument rien à voir!!! du bonheur, que du bonheur!!!

Et également un réalisateur bien meilleur.
Beaucoup de rythme, pour moi le meilleur des 3.

tout à fait d'accord ! à la hauteur du livre même si il y a un ou deux trucs de traviole!

Toujours !!!
Y'a vraiment trop de gens qui cherchent à comparer les bouquins et les films. C'est impossible !!

Tiens, du coup faut que j'aille poster dans j'aime/j'aime pas !

Juste une brève pour alimenter le débat.En principe, je vais mater ce soir Innocence à l'UGC Bercy. Vous aurez la primeur de mes observations.

prie pour que ton avis incite saru à y aller tout seul (ou du moins sans moi)