Benjamin Gates et le trésor des Templiers

Bon j'ai été voir ce film aujourd'hui...

OUi, l'affiche fait penser à un mauvais "Lara croft"...(Heuuu... Y en a-t'il un bon ? )
Oui, dès le début on voit "Buena vista production" puis "Walt Disney"...

ET là, le film n'est pas commencé que je me tortille sur mon siège en me disant.... "OH M*******rrrrrddddddd****** !!!!"

Et bien, partant sans aucun à priori et surtout pas mauvais (ce qui fait que souvent je ne suis aps déçu), je dois avouer que ce film est un très bon divertissement...

Tous les ingrédient sdu bon film d'action/aventure façon "Indiana" sont réunis...

Sans atteindre la performance de sa référence si célèbre, je dois dire que je mettrai ce film au même niveau que les non moins célèbre "Poursuite du diamant vert" et "diamant du nil"....

Vraiment très sympa à suivre, de l'humour, de l'action, du suspense et surtout des énigmes sympa, malgré les multiples incohérences (inhérentes au genre), je vous le conseille pour passer un bon moment de divertissement...

ce film , ne nous inspire rien!!!

Non, franchement, même avec la meilleure bonne volonté, je n'irai pas. Rien que le principe de la carte du trésor des Templiers cachée dans la déclaration d'indépendance...

La bande-annonce m'a suffi.

Sarugaku a écrit:

Non, franchement, même avec la meilleure bonne volonté, je n'irai pas. Rien que le principe de la carte du trésor des Templiers cachée dans la déclaration d'indépendance...
La bande-annonce m'a suffi.

Maleuhreusement, alors que les ricains sont les champions de la Bande-Annonce, celle-ci, je dois l'avouer est assez désastreuse mais n'oubliez pas que c'est une production "disney" et qu'elle brasse très large pour les fêtes de noël mais ce n'est vraiment pas un mauvais film...

Sans être un CO, on ne s'y lasse pas une seconde... UN film d'aventure sans prise de tête avec le génie d'interprétation de Nicolas Cage qui porte tout le film sur ses épaules... (enfin, avec un superbe blonde aux yeux verts à tomber... )

J'ADORE Nicolas Cage et tous ses rôles de dingues...

J'ai vu et je suis loin d'être aussi enthousiaste.

Je suis même dit, tiens, voilà un film calibré pour les ados

M'enfin, c'est tout juste divertissant et loin d'arriver à la cheville d'un Indiana Jones même grabataire.
Dommage que Nicolas Cage, que j'apprécié énormément, continue à se complaire dans des films aussi peu inspirés.

J'aimerais bien le retrouver dans un role à la "Con Air"

The CroW a écrit:

Sarugaku a écrit:

Non, franchement, même avec la meilleure bonne volonté, je n'irai pas. Rien que le principe de la carte du trésor des Templiers cachée dans la déclaration d'indépendance...
La bande-annonce m'a suffi.

Maleuhreusement, alors que les ricains sont les champions de la Bande-Annonce, celle-ci, je dois l'avouer est assez désastreuse mais n'oubliez pas que c'est une production "disney" et qu'elle brasse très large pour les fêtes de noël mais ce n'est vraiment pas un mauvais film...

Sans être un CO, on ne s'y lasse pas une seconde... UN film d'aventure sans prise de tête avec le génie d'interprétation de Nicolas Cage qui porte tout le film sur ses épaules... (enfin, avec un superbe blonde aux yeux verts à tomber... )

J'ADORE Nicolas Cage et tous ses rôles de dingues...

La blonde c'est la vraie copine de Guillaume Canet, d'ailleurs ils ont joué ensemble dans L'idole, le premier film du Canet en tant que réalisateur.

JeanRaoul a écrit:

J'ai vu et je suis loin d'être aussi enthousiaste.
Je suis même dit, tiens, voilà un film calibré pour les ados

Je ne suis pas enthousiaste... J'ai trouvé que j'avais passé un bon moment sans me prednre la tête et ça m'a évadé...

Parce contre, c'est vrai... Je SUIS un ADO !!!

The CroW a écrit:

Sarugaku a écrit:

Non, franchement, même avec la meilleure bonne volonté, je n'irai pas. Rien que le principe de la carte du trésor des Templiers cachée dans la déclaration d'indépendance...
La bande-annonce m'a suffi.

Maleuhreusement, alors que les ricains sont les champions de la Bande-Annonce, celle-ci, je dois l'avouer est assez désastreuse mais n'oubliez pas que c'est une production "disney" et qu'elle brasse très large pour les fêtes de noël mais ce n'est vraiment pas un mauvais film...

Sans être un CO, on ne s'y lasse pas une seconde... UN film d'aventure sans prise de tête avec le génie d'interprétation de Nicolas Cage qui porte tout le film sur ses épaules... (enfin, avec un superbe blonde aux yeux verts à tomber... )

J'ADORE Nicolas Cage et tous ses rôles de dingues...

J'adore également Harvey Keitel, mais il a beau cachetonner dans le film, ça ne me donnera pas pour autant l'envie de le voir.

Enfin, tu as le droit d'avoir mauvais goût de temps en temps, ça arrive à tout le monde.

Non, franchement, vous lui donnez une super mauvaise réputation alorts que ce n'est pas justifié...

Je me suis tapé des dizaines de films franchement plus mauvais...

The CroW a écrit:

JeanRaoul a écrit:

J'ai vu et je suis loin d'être aussi enthousiaste.
Je suis même dit, tiens, voilà un film calibré pour les ados

Je ne suis pas enthousiaste... J'ai trouvé que j'avais passé un bon moment sans me prednre la tête et ça m'a évadé...

Parce contre, c'est vrai... Je SUIS un ADO !!!

Ouais

Et moi un vieux con

JeanRaoul a écrit:

The CroW a écrit:

JeanRaoul a écrit:

J'ai vu et je suis loin d'être aussi enthousiaste.
Je suis même dit, tiens, voilà un film calibré pour les ados

Je ne suis pas enthousiaste... J'ai trouvé que j'avais passé un bon moment sans me prednre la tête et ça m'a évadé...
Parce contre, c'est vrai... Je SUIS un ADO !!!

Ouais
Et moi un vieux con

C'est surement ça !

(ça va qu'on s'est vu en vrai... )

The CroW a écrit:

Non, franchement, vous lui donnez une super mauvaise réputation alorts que ce n'est pas justifié...

Je me suis tapé des dizaines de films franchement plus mauvais...

Ca on n'en doute pas !

Laud91 a écrit:

The CroW a écrit:

Non, franchement, vous lui donnez une super mauvaise réputation alorts que ce n'est pas justifié...
Je me suis tapé des dizaines de films franchement plus mauvais...

Ca on n'en doute pas !

JE ne sais pas pourquoi, mais je te sens ironique sur cette remarque...
N'empêche quand je vous ai cassé les pieds à tous pour "ghost in the shell 2", j'avais raison !

Au fait, j'ai vu un bouquin qui te ferait un parfait cadeau de noël... "Encyclopédie du cinéma ringard" !

The CroW a écrit:

Laud91 a écrit:

The CroW a écrit:

Non, franchement, vous lui donnez une super mauvaise réputation alorts que ce n'est pas justifié...
Je me suis tapé des dizaines de films franchement plus mauvais...

Ca on n'en doute pas !

JE ne sais pas pourquoi, mais je te sens ironique sur cette remarque...
N'empêche quand je vous ai cassé les pieds à tous pour "ghost in the shell 2", j'avais raison !

Au fait, j'ai vu un bouquin qui te ferait un parfait cadeau de noël... "Encyclopédie du cinéma ringard" !

Personne n'a prétendu non plus que tu n'avais vu QUE des mauvais films. Heureusement pour toi, d'ailleurs.

Non, au contraire, je pense avoir un jugmeent assez nuancé auquel on peux se fier, justement...

Enfin, quand il ne s'agit pas de film français...

J'ai vu la Bande-annonce de "l'un part... l'autre reste", l'histoire de deux adultères dans des couples différents...
Aucun intérêt !!!!!!!!

Les uns l'ont vécu et franchement ils risuquent de se tirer une balle et les autres s'en foutent complètement des problèmes de ceux qu'ils ne connaissent pas... Un film inutile...

Y a pas à dire, c'est nuancé. Et surtout, c'est une vraie invitation au débat, comme tu sais si bien les faire, sans imposer ton point de vue préalablement.

The CroW a écrit:

Non, au contraire, je pense avoir un jugmeent assez nuancé auquel on peux se fier, justement...

Enfin, quand il ne s'agit pas de film français...

J'ai vu la Bande-annonce de "l'un part... l'autre reste", l'histoire de deux adultères dans des couples différents...
Aucun intérêt !!!!!!!!

Les uns l'ont vécu et franchement ils risuquent de se tirer une balle et les autres s'en foutent complètement des problèmes de ceux qu'ils ne connaissent pas... Un film inutile...

Alors là excuse moi mais pas d'accord.
Là t'es en train de nous dire que tous les drames au ciné sont sans intérêt.
A mon avis, quelque soit le sujet, si le film est bon, ça vaut le coup de le voir.

Et à part ça, je ne me fous pas des problèmes des gens que je ne connais pas.
Et heureusement, je sais que je ne suis pas le seul dans ce cas là.

Laud91 a écrit:

The CroW a écrit:

Non, au contraire, je pense avoir un jugmeent assez nuancé auquel on peux se fier, justement...
Enfin, quand il ne s'agit pas de film français...
J'ai vu la Bande-annonce de "l'un part... l'autre reste", l'histoire de deux adultères dans des couples différents...
Aucun intérêt !!!!!!!!
Les uns l'ont vécu et franchement ils risuquent de se tirer une balle et les autres s'en foutent complètement des problèmes de ceux qu'ils ne connaissent pas... Un film inutile...

Alors là excuse moi mais pas d'accord.
Là t'es en train de nous dire que tous les drames au ciné sont sans intérêt.
A mon avis, quelque soit le sujet, si le film est bon, ça vaut le coup de le voir.
Et à part ça, je ne me fous pas des problèmes des gens que je ne connais pas.
Et heureusement, je sais que je ne suis pas le seul dans ce cas là.

S'intéresser aux problèmes des autres et payer pour les voir, pour moi, ça revient à regarder la télé-réalité sur TF1, genre "l'amour en danger", c'est du voyeurisme...

Heu... Tu permets que je m'insurge, là ? Il y a un monde, que dis-je une galaxie, entre le voyeurisme effectif des shows TV et un drame, qu'il soit littéraire, théâtral ou cinématographique.

La différence, on l'appelle généralement "art". Celui qui consiste à savoir raconter une histoire, à savoir montrer les tourments de l'être humain.

Il est un peu tard pour me lancer dans de longs discours, mais je trouve triste que tu aies ce genre de pensée, Crow. Cela dénote ou bien un grand égoïsme, ou bien une immaturité patente.

Sarugaku a écrit:

Heu... Tu permets que je m'insurge, là ? Il y a un monde, que dis-je une galaxie, entre le voyeurisme effectif des shows TV et un drame, qu'il soit littéraire, théâtral ou cinématographique.
La différence, on l'appelle généralement "art". Celui qui consiste à savoir raconter une histoire, à savoir montrer les tourments de l'être humain.
Il est un peu tard pour me lancer dans de longs discours, mais je trouve triste que tu aies ce genre de pensée, Crow. Cela dénote ou bien un grand égoïsme, ou bien une immaturité patente.

Qu'est-ce que l'art ?
Une manière hypocrite pour une classe de gens psesudo intellectuel de ce rincer l'oeil qu'il s'agisse de sexe (genre "l'empire des sens") ou des drames humains...
Quand on est as dans la situation, qu'est-ce que cela peut apporter à quelqu'un de savoir que cela existe ?
Et si on est dans cette situation, on le vit bien différemment que cela l'est raconté...
LE cinéma comme la télévision est un mensonge...

Mais, tu as raison.. Je suis égoïste ET immature...

The CroW a écrit:

Sarugaku a écrit:

Heu... Tu permets que je m'insurge, là ? Il y a un monde, que dis-je une galaxie, entre le voyeurisme effectif des shows TV et un drame, qu'il soit littéraire, théâtral ou cinématographique.
La différence, on l'appelle généralement "art". Celui qui consiste à savoir raconter une histoire, à savoir montrer les tourments de l'être humain.
Il est un peu tard pour me lancer dans de longs discours, mais je trouve triste que tu aies ce genre de pensée, Crow. Cela dénote ou bien un grand égoïsme, ou bien une immaturité patente.

Qu'est-ce que l'art ?
Une manière hypocrite pour une classe de gens psesudo intellectuel de ce rincer l'oeil qu'il s'agisse de sexe (genre "l'empire des sens") ou des drames humains...
Quand on est as dans la situation, qu'est-ce que cela peut apporter à quelqu'un de savoir que cela existe ?
Et si on est dans cette situation, on le vit bien différemment que cela l'est raconté...
LE cinéma comme la télévision est un mensonge...

Mais, tu as raison.. Je suis égoïste ET immature...

Je n'ai pas vu ce film mais Saru et moi l'avons lu! et ce n'est pas qu'une simple histoite de cul!!

il est vrai que des français non pas la mêmlre façon de voir les choses que des japonais et je ne suis pas sûre non plus que le film est réussi à rendre la justesse du livre

The CroW a écrit:

Sarugaku a écrit:

Heu... Tu permets que je m'insurge, là ? Il y a un monde, que dis-je une galaxie, entre le voyeurisme effectif des shows TV et un drame, qu'il soit littéraire, théâtral ou cinématographique.
La différence, on l'appelle généralement "art". Celui qui consiste à savoir raconter une histoire, à savoir montrer les tourments de l'être humain.
Il est un peu tard pour me lancer dans de longs discours, mais je trouve triste que tu aies ce genre de pensée, Crow. Cela dénote ou bien un grand égoïsme, ou bien une immaturité patente.

Qu'est-ce que l'art ?
Une manière hypocrite pour une classe de gens psesudo intellectuel de ce rincer l'oeil qu'il s'agisse de sexe (genre "l'empire des sens") ou des drames humains...
Quand on est as dans la situation, qu'est-ce que cela peut apporter à quelqu'un de savoir que cela existe ?
Et si on est dans cette situation, on le vit bien différemment que cela l'est raconté...
LE cinéma comme la télévision est un mensonge...

Mais, tu as raison.. Je suis égoïste ET immature...

Toi, t'as pas encore compris la diférence entre la beauté des corps et l'étalage des chairs... Qu'il s'agisse de cinéma, de photo, de peinture, sculpture ou même de mots...

Quant à L'Empire des Sens, le sujet en est moins le sexe que la transgression des interdits dans un lieu retiré du monde. M'enfin... Engoncé dans tes convistions tu es, plus têtu qu'une mule et persuadé d'avoir toujours raison.

La problématique du pathos dans la création et de la mimésis chère à Platon
reste toujours d'actualité, on dirait ...

Sinon pour Gates : pas vu,
mais les Indiana Jones like provoquent chez moi souvent plus de déceptions que d'enthousiasme scénaristique ou esthétique.

Sarugaku a écrit:

The CroW a écrit:

Sarugaku a écrit:

Heu... Tu permets que je m'insurge, là ? Il y a un monde, que dis-je une galaxie, entre le voyeurisme effectif des shows TV et un drame, qu'il soit littéraire, théâtral ou cinématographique.
La différence, on l'appelle généralement "art". Celui qui consiste à savoir raconter une histoire, à savoir montrer les tourments de l'être humain.
Il est un peu tard pour me lancer dans de longs discours, mais je trouve triste que tu aies ce genre de pensée, Crow. Cela dénote ou bien un grand égoïsme, ou bien une immaturité patente.

Qu'est-ce que l'art ?
Une manière hypocrite pour une classe de gens psesudo intellectuel de ce rincer l'oeil qu'il s'agisse de sexe (genre "l'empire des sens") ou des drames humains...
Quand on est as dans la situation, qu'est-ce que cela peut apporter à quelqu'un de savoir que cela existe ?
Et si on est dans cette situation, on le vit bien différemment que cela l'est raconté...
LE cinéma comme la télévision est un mensonge...
Mais, tu as raison.. Je suis égoïste ET immature...

Toi, t'as pas encore compris la diférence entre la beauté des corps et l'étalage des chairs... Qu'il s'agisse de cinéma, de photo, de peinture, sculpture ou même de mots...
Quant à L'Empire des Sens, le sujet en est moins le sexe que la transgression des interdits dans un lieu retiré du monde. M'enfin... Engoncé dans tes convistions tu es, plus têtu qu'une mule et persuadé d'avoir toujours raison.

Ahhh J'aime lorsque l'intelligenstia intellectuelle se lève comme un seul homme pour critiquer l'étroitesse d'esprit des gens simples et venir leur faire comprendre comment il faut comprendre les choses qui leur passent par dessus la tête... Et après, c'est moi qu'on traite de sectaire et d'obstiné...

Pôv' Caliméro...