berlin ... non munich

Un film sur Munich, sans aucune allusion à la bière et la choucroute ... C'est vraiment du n'importe quoi ... et encore personne sur ce coup ...

il doit faire trop froid ou peut être que le fauteuil du salon est décidément trop confortable ... je parle, mais je ne l'ai pas vu non plus ...

Il (Spielberg) fabrique une fiction inspirée de faits réels, La violence attire la violence malgré de bonne intention ? Pas bête ! Mais quoi faire ? … on trouve sur le même niveau d'inhumanité alors des agents du Mossad scrupuleux ... et les terroristes ! en voilà une idée qu'elle est bonne, je suis un pacifiste et je le montre dans un film que l'on qualifiera de Polémique.

Toutefois, pour les parisiens, la dernière expo de photos d’actualité sur les grilles du jardin du Luxembourg, il était exposé en très grand format, cette image de ce terroriste cagoulé sur un balcon avec dans ses mains, une arme, à Munich en 1972… moins de polémiques pour cette photo exposée ainsi.
Pourtant, elle est montrée comme un pur fait d’actualité, elle est mise au même niveau que d'autres photos sur d'autres événements exposées. C'est dans cette façon de montrer les événements de Munich complètement banalisé, que la questions sur la publicité, la légitimité ou même la valeur du combat des palestiniens à un territoire se pose et devient pertinente.
(Toutefois, il me semble que la vraie fin de cette prise d’otage à était très sanglante notamment suite aux tirs de la police allemande.)

Pour ce film, j'ai l'impression que comme le dirait Shakespeare : c'est « beaucoup de bruits pour rien »

Mercredi soir sur Eurosport il y a tout un programme (Olympic Magazine) qui traitera les événements de Munich 72.

bye

moi

Moi , j'avoue que le sujet ne me passionne guère... et traité de plus par Spielberg..... mouaip ...
"tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil" ? j'ai peur que ça se résume un peu à cela ...
Effectivement , ça a été sanglant... 17 morts en tout ...c'est pas rien

Le prochain film de Spielberg, ça sera pas sur les jeux de 36 à Berlin ?

Schtroumpfy a écrit:

Moi , j'avoue que le sujet ne me passionne guère... et traité de plus par Spielberg..... mouaip ...
"tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil" ? j'ai peur que ça se résume un peu à cela ...
Effectivement , ça a été sanglant... 17 morts en tout ...c'est pas rien

Le prochain film de Spielberg, ça sera pas sur les jeux de 36 à Berlin ?

justement, on lit un peu partout qu'il n'a pas fait du "Spielberg". et qu'il était très dur envers les terroristes mais tout autant envers les "vengeurs" israeliens.

moi a écrit:

justement, on lit un peu partout qu'il n'a pas fait du "Spielberg". et qu'il était très dur envers les terroristes mais tout autant envers les "vengeurs" israeliens.

Ah ok alors je n'ai absolument pas écouté les critiques, juste vu (en diagonale) la bande annonce et j'en ai pas retenu grand chose

Schtroumpfy a écrit:

moi a écrit:

justement, on lit un peu partout qu'il n'a pas fait du "Spielberg". et qu'il était très dur envers les terroristes mais tout autant envers les "vengeurs" israeliens.

Ah ok alors je n'ai absolument pas écouté les critiques, juste vu (en diagonale) la bande annonce et j'en ai pas retenu grand chose

dans "opération frisson", certes Dahan est pro-spielberg, mais il a souligné le fait qu'il faisait de l'expérimental dans la réalisation, du jamais fait chez spielberg...

le casting est plutôt alléchant mais je ne sais pas si j'irais le voir au ciné... Mais je le verrais sûrement un jour (il n'y a pas beaucoup de spielberg que je n'ai pas vu)

yeles a écrit:

Schtroumpfy a écrit:

moi a écrit:

justement, on lit un peu partout qu'il n'a pas fait du "Spielberg". et qu'il était très dur envers les terroristes mais tout autant envers les "vengeurs" israeliens.

Ah ok alors je n'ai absolument pas écouté les critiques, juste vu (en diagonale) la bande annonce et j'en ai pas retenu grand chose

dans "opération frisson", certes Dahan est pro-spielberg, mais il a souligné le fait qu'il faisait de l'expérimental dans la réalisation, du jamais fait chez spielberg...

le casting est plutôt alléchant mais je ne sais pas si j'irais le voir au ciné... Mais je le verrais sûrement un jour (il n'y a pas beaucoup de spielberg que je n'ai pas vu)

J'y vais demain, voir tous les Spielberg est une misssion plus sympa que de voir tous les Eurocorp Productions

JeanRaoul a écrit:

J'y vais demain, voir tous les Spielberg est une misssion plus sympa que de voir tous les Eurocorp Productions

c'est comme comparer le filet de boeuf argentin avec des raviolis en boîte!!!

Je trouve toujours aussi hallucinant de critiquer un film qu'on n'a pas vu !

Comme JR, j'irai le voir (si j'ai le temps )

Laud91 a écrit:

Je trouve toujours aussi hallucinant de critiquer un film qu'on n'a pas vu !

Pourquoi ça ?

c'est comme niveau alimentaire... difficile de dire j'aime pas si on n'a pas goûté...

kamu a écrit:

Laud91 a écrit:

Je trouve toujours aussi hallucinant de critiquer un film qu'on n'a pas vu !

Pourquoi ça ?

J'aime ta question !

Me serais-je trompé de topic ? Ah ben non en fait !

yeles a écrit:

c'est comme niveau alimentaire... difficile de dire j'aime pas si on n'a pas goûté...

Certes mais des fois on aime pas quand on voit l'aspect ...

"fervent défenseur de la lutte anti-quenelle"

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

yeles a écrit:

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

ou alors J'aime pas l'aspect .. (re-nuance)
ou encore ..." que ce mets me semble peu attirant, celà est surement dû à son aspect quelque peu repoussant...si son ramage est égal à son plumage ça doit etre carrément dégueulasse !! "

(ce sont pas des Alexandrins, mais peu s'en faut...on va dire que ce sont des Louxoriens)

Schtroumpfy a écrit:

yeles a écrit:

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

ou alors J'aime pas l'aspect .. (re-nuance)
ou encore ..." que ce mets me semble peu attirant, celà est surement dû à son aspect quelque peu repoussant...si son ramage est égal à son plumage ça doit etre carrément dégueulasse !! "

Que de condescendance hypocrite !

ce n'est pas de la condescendance hypocrite...

le débat du "j'aime/j'aime pas" a déjà été tenu ici en terme de musique...


j'aime bien modérer et mesurer mes propos. Des jugements hâtifs, sans savoir réellement de quoi je parle, en partant sur des à priori, j'évite personnellement, c'est tout.

kamu a écrit:

Schtroumpfy a écrit:

yeles a écrit:

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

ou alors J'aime pas l'aspect .. (re-nuance)
ou encore ..." que ce mets me semble peu attirant, celà est surement dû à son aspect quelque peu repoussant...si son ramage est égal à son plumage ça doit etre carrément dégueulasse !! "

Que de condescendance hypocrite !

Pour les quenelles ???? OUI !!!! mais j'en mangerai pas c'est certain !!

kamu a écrit:

Schtroumpfy a écrit:

yeles a écrit:

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

ou alors J'aime pas l'aspect .. (re-nuance)
ou encore ..." que ce mets me semble peu attirant, celà est surement dû à son aspect quelque peu repoussant...si son ramage est égal à son plumage ça doit etre carrément dégueulasse !! "

Que de condescendance hypocrite !

La condescendance n'est-elle pas toujours un minimum hypocrite ?

Bon à part ça, je ne vois pas où est la condescendance dans le cas présent.
Yeles a toujours défendu ce point de vue et je pense est sincère. Depuis le temps qu'elle me harcele à chaque fois que je rentre en mode Jean-Pierre Coffe, si elle ne l'était pas ce serait grave.

Alors que choisir ? (non pas le magazine ).
D'un côté Kamu qui qualifie de merde tout ce qu'elle n'aime pas ou Yeles qui dit que tout est bien mais que c'est une affaire de goût !
Ah ben si je sais : le juste milieu !

j'ai jamais dit que tout était bien...

je ne dit jamais "c'est de la m*rd*" arbitrairement (sans avoir vu) et quand j'ai vu, je préfère dire que je n'aime pas, plutôt que de balancer "c'est tout pourri". En tout cas, la plupart du temps, c'est la manière dont j'agis.


N'oublies pas Laud, je n'ai JAMAIS dit que Les Visiteurs, c'était bien


et biensûr que c'est une affaire de goût... encore heureux ! si tout le monde aimait la même chose, le monde serait d'un ch*** !

Schtroumpfy a écrit:

yeles a écrit:

dans ces cas là, on dit : ça ne me dit rien, mais pas j'aime pas... (ah là là, l'art de la nuance ^^)

ou alors J'aime pas l'aspect .. (re-nuance)
ou encore ..." que ce mets me semble peu attirant, celà est surement dû à son aspect quelque peu repoussant...si son ramage est égal à son plumage ça doit etre carrément dégueulasse !! "

(ce sont pas des Alexandrins, mais peu s'en faut...on va dire que ce sont des Louxoriens)

Ben moi j'ai un autre exemple à proposer : la gelee façon blob bleue turquoise que les ricains bouffent au petit dèj. et présentée dans des bacs de 10 litres.
Là Yeles pourra vraiment dire que c'est une affaire de goûts et de couleurs !

A part ça, j'aime bien les quenelles !!

Laud91 a écrit:

Ben moi j'ai un autre exemple à proposer : la gelee façon blob bleue turquoise que les ricains bouffent au petit dèj. et présentée dans des bacs de 10 litres.

<====== partie vomir

yeles a écrit:

j'ai jamais dit que tout était bien...

je ne dit jamais "c'est de la m*rd*" arbitrairement (sans avoir vu) et quand j'ai vu, je préfère dire que je n'aime pas, plutôt que de balancer "c'est tout pourri". En tout cas, la plupart du temps, c'est la manière dont j'agis.

Ah moi non plus. Par contre, ça m'arrive souvent (ou de temps en temps) de le dire après !

Laud91 a écrit:

yeles a écrit:

j'ai jamais dit que tout était bien...

je ne dit jamais "c'est de la m*rd*" arbitrairement (sans avoir vu) et quand j'ai vu, je préfère dire que je n'aime pas, plutôt que de balancer "c'est tout pourri". En tout cas, la plupart du temps, c'est la manière dont j'agis.

Ah moi non plus. Par contre, ça m'arrive souvent (ou de temps en temps) de le dire après !

ON ne dit pas c"est de la m*rd*...on dit j'aime pas... c'est dingue ça !!! (va falloir le répéter combien de fois ? )

Schtroumpfy a écrit:

Laud91 a écrit:

yeles a écrit:

j'ai jamais dit que tout était bien...

je ne dit jamais "c'est de la m*rd*" arbitrairement (sans avoir vu) et quand j'ai vu, je préfère dire que je n'aime pas, plutôt que de balancer "c'est tout pourri". En tout cas, la plupart du temps, c'est la manière dont j'agis.

Ah moi non plus. Par contre, ça m'arrive souvent (ou de temps en temps) de le dire après !

ON ne dit pas c"est de la m*rd*...on dit j'aime pas... c'est dingue ça !!! (va falloir le répéter combien de fois ? )

Si on peut !! Démonstration par l'exemple :

Les films de Philippe Clair et Max Pecas c'était de la merde
Les films de Michael Youn c'est de la merde
La Star'Ac c'est de la merde

par contre...

J'aime pas M, ni Dolly.

Tu comprends ?