da vinci code

La voilà, elle est sortie, l'édition poche du Da Vinci code

ah oui c'est vrai...maintenant on peut peut-être l'emprunter en biblio ?

likefia a écrit:

ah oui c'est vrai...maintenant on peut peut-être l'emprunter en biblio ?

Encombrer les rayonnages avec ça !

Sarugaku a écrit:

likefia a écrit:

ah oui c'est vrai...maintenant on peut peut-être l'emprunter en biblio ?

Encombrer les rayonnages avec ça !

non encombrer la table de chevet ! et là c pire...

mariegd a écrit:

Sarugaku a écrit:

likefia a écrit:

ah oui c'est vrai...maintenant on peut peut-être l'emprunter en biblio ?

Encombrer les rayonnages avec ça !

non encombrer la table de chevet ! et là c pire...

Argh !!

Sarugaku a écrit:

mariegd a écrit:

Sarugaku a écrit:

likefia a écrit:

ah oui c'est vrai...maintenant on peut peut-être l'emprunter en biblio ?

Encombrer les rayonnages avec ça !

non encombrer la table de chevet ! et là c pire...

Argh !!

ah vi ça fait peur...

Mais quand on vit une époque capable de récompenser "l'oeuvre" de Beigbeder... Faut s'attendre à avoir souvent de ces frayeurs.

Quoi 9 pages sur Da Vinci ? Encore en tête d'affiche. Non mais arretez !

euh j'envisage de le lire

quelqu'un pourrait me faire un résumé de ce qui a été dit j'ai la flemme de tout lire -_-

Tout petit résumé :

certains disent que c'est génial, passionnant, qu'ils l'ont dévoré...

d'autres crient à l'arnaque sous couvert de pseudo révélations historico-religieuses...

en gros, tu ne pourras te faire ton idée que si tu le lis (comme la plupart des livres d'ailleurs)

ok
de toute facon il est deja acheter !
je finis les enfants de la terre et je l'attaque

nous donnra ton avis

moi j'ai commencé a le lire est c'est trés intéressent

likefia a écrit:

nous donnra ton avis

no problem

Neptune3 a écrit:

moi j'ai commencé a le lire est c'est trés intéressent

c'est peut être prenant ?.... mais 'interessant" ! ... franchement ....

euh j'ai fini de le lire
franchement j'ai bien aimer et je l'ai devoré en une semaine
je l'ai trouver prenant interessant et je me demande si tout ce qu'il a raconter dedans est vraiment vrai mais bon ....
c'est pas le meilleur livre que j'ai lu mais j'ai bien aimer et je vous le conseille

Persau, j'avé préférai "Martine a la plaje"... s'été moin diffissil a lir. Surtou l'ortograf été moin compliké...

Visiblement, lire Dan Brown, ça n'aide pas à potasser son Bled ni son Bescherelle... Rapport de cause à effet ?

DelphaX a écrit:

Persau, j'avé préférai "Martine a la plaje"... s'été moin diffissil a lir. Surtou l'ortograf été moin compliké...

Visiblement, lire Dan Brown, ça n'aide pas à potasser son Bled ni son Bescherelle... Rapport de cause à effet ?

Puisqu'on élève le débat, je me dois de rappeler à celles et ceux - nombreuses et nombreux? - qui l'ignoreraient, et qui ne comprendront donc pas cette précédente contribution de l'ami DelphaX, que le Bled est le manuel de base de la grammaire, et le Bescherelle, la référence de base de l'orthographe.
Les bases du comment-on-écrit, donc.
Les choses les plus élémentaires doivent parfois être rappelées, non?

T.d.C.

il faut juste penser que l'éducation nationale a sacrifié le participe passé sur l'autel du 80 % avec le bac...

plutôt que de conspuer, il vaut mieux en soutenir les victimes. Déjà, contrairement à beaucoup de "djeuns", elle lit... C'est une bonne chose.

Alors premièrement, je conspue qui je veux, du haut de ma suffisance personnelle qui fait mon charme.

Deuxièmement, si on parle de 80% de réussite au bac, moi j'ai un autre 80% à proposer : 80% des gens qui écrivent comme des gorets et qui ne sont pas foutus de conjuguer correctement ni d'orthographier 5 mots convenablement ne sont pas des victimes de l'éducation nationale, mère de tous les vices, mais bel et bien des victimes de leur propre connerie et de leur fainéantise crasse ainsi que de leur indifférence à l'importance de la correction d'une langue et de son écriture !

Ecoutez les ces fameux djeun's qui vous diront "vazy kestu m'pren la tete avec ton ortograf ? moi j'ekri kom je veu et si sa plai pas ta ka allez voir ayeur ! du moman ke je me compran, le reste je t'em****e !"

Si après ça l'éducation nationale est à blâmer...

la suffisance, qui ferait le charme... quoique j'en doute, est à mettre dans sa poche parfois, surtout sur un forum où l'on ne connaît pas forcément les personnes que l'on a en face de soi.
Rien ne te dit que la personne qui poste un message ici est française, rien n'indique son âge. Tu maîtrise le français, très bien, continue à l'écrire ainsi. C'est en lisant du français convenablement écrit que d'autres apprennent à bien l'écrire. L'aggression pure et simple, parce que le ton employé est aggressif, n'est pas de mise ici. Encore une fois, il y a des façons pour dire les choses, ça s'appelle de la diplomatie. Hormis un problème indéniable avec les accords de participes passés, je n'ai pas vu de langage sms... alors, on lève le pied, on respire. Fin du débat orthographique et grammatical et bonne fin de soirée

yeles a écrit:

Fin du débat orthographique et grammatical et bonne fin de soirée

Il ferait beau voir!

…et il faudrait dire quoi, pour soutenir ces pauvres chtites victimes ? « Bravo, t’as lu un livre ! C’est bien maintenant tu as le droit de regarder la staraque toute la soirée. » ?

J’ai lu un sondage qui disait que le Français lisait en moyenne 12 livres par an. Un livre par mois ! Même si c’est Dan Brown, Marc Lévy, Amélie Nothomb et Harry j’aimelafantaisieprémachée Potter, ça reste correct. Admissible, disons.
Après ça je vais m’extasier parce que X ou Y – particulièrement les gamins, d’ailleurs : il ne faut pas les forcer à lire, les pauvres bichons – réussit à venir au bout d’un bouquin ?
Et lire « Les Misérables », ou Wilde, ou Garcia Marquez, ou Céline, ou Kawabata, ou Hobb, ou Murakami, ou même Auster, que sais-je, c’est pour qui ?

Je ne vais pas soutenir les « victimes » d’un laxisme intellectuel qui dit qu’à la première difficulté, on recule. La sensibilité littéraire – comme pour tous les arts, ça se pratique, et ça se mérite. Alors remercier le énième lecteur de la littérature « de mur » - celle que les affiches nous disent qu’il est bon que nous lisions – de s’être docilement transformé en mouton de Panurge ? Merci bien ! Admettre l’orthographe la plus laide et bancale parce qu’on est sur le net et que c’est une prétendue liberté que de s’affranchir de ces restrictives règles qui nous faisaient tellement chier pendant la dictée hebdomadaire qu’on se venge ainsi ?

Sentence : sois laid, et produis la laideur, mais assume, et ne te plains pas qu’on se moque de toi.
Même au nom de la "diplomatie". A laquelle d'ailleurs il serait plus juste de substituer la tolérance.

T.d.C.

Citation :

…et il faudrait dire quoi, pour soutenir ces pauvres chtites victimes ? « Bravo, t’as lu un livre ! C’est bien maintenant tu as le droit de regarder la staraque toute la soirée. » ?

nan, mais lui dire : c'est bien, mais tu peux lire mieux... ou différent.

Tout le monde n'a pas forcément l'accès aux "grands" auteurs dès le départ. Commencer par du commercial, c'est lire malgré tout. Si après, ça ouvre d'autres portes, c'est tant mieux.

On ne va pas non plus le forcer à lire du Hugo, du Steinbeck, du Zola...

Donner le goût de la lecture, c'est une démarche différente.

Avant d'attaquer l'Everest, on commence par les collines.

Lire ça reste pour moi un loisir, donc ça doit rester un plaisir... J'ai trop lu par "obligation" scolaire et ça m'a beaucoup freinée dans mon envie d'aller au-delà. Quand on voit ce qu'on se tape dans les programmes parfois... ça ne donne pas vraiment envie.

La taulière is back !!

Ca va ch**r !