Tout d'abord une info importante : le scénariste de la BD V pour Vendetta a refusé que sin nom soit inscrit au générique de fin et on le comprend car cette adaptation est une pure trahison de l'esprit et de la lettre de la BD.
Bémol : pour ceux qui ne connaitraient pas la BD, le film ne restera pas dans les annales et ne mérite que le qualificatif de film moyen sans plus. Décidément les Frères Wachowsky ont du mal à réaliser de belles oeuvres cinéma après leur éblouissant "Matrix" (le 1 seulement) certes inspiré de nombreuses sources comme l'univers cyberpunk de Shadowrun par exemple (je sens que certains vont se réveiller !), les essais de Baudrillard et la religion omniprésente.
V pour Vendetta est un bd très riche qui possédait suffisamment de matière pour réaliser un bon film même si certaines réflexions devaient être oubliées ou édulcorées afin de satisfaire le grand public. Mais pourquoi les frères Wachowsky se sont-ils permis autant de digressions
Cette bd est un hymne à l'anarchisme, l'expression de la révolte masquée contre la main de fer de Miss Maggie dans les années 80 et au lieu de cela on tombe dans le film sur une histoire inbitable de virus créé de toutes pièces suite à des expérimentations douteuses dans le camp de Larkhill, virus qui par ailleurs donne naissance à un sur-homme qui n'est pas sans rappeler HellBoy à sa sortie de l'enfer.
Alors que la bd se caractérise par son humour noir et sa tonalité sarcastique à souhait, le film a complétement occulté ou presque le coté noir de la bd et se gausse du sarcasme des personnages.
Quant à toutes les références aux sens, la main se transforme en doigt et seule la voix de Londres reste fidèle à l'original quoique. En effet, pourquoi faire de la voix de Londres, un homosexuel refoulé par le régime fasciné par les interdits du régime (Coran)...
Je ne vous parle même pas de la trahison pure et simple de l'esprit original de la BD. Le régime dicatorial serait fondé sur la peur, archi faux, lisez la bd, nous sommes dans une situation post apocalyptique.
Juste un dernier point : en aucun cas la bd ne prétend que V serait épris de sa protégée et elle ne s'attarde surtout pas sur ces aspects là alors que le film s'étend à foison sur cette relation.
Il y aurait encore beaucoup à dire mais le temps me manque. Je laisse le soin à d'autres de déverser leur bile sur cette adaptation ratée d'une bd magnifique et invite tout le monde à lire la bd qui se suffit à elle même et est 100 fois plus belle et 1000 fois plus riche que cette adaptation policée et indigne des créateurs de Matrix.
Dernier petit détail : quelle idée absurde que celle d'inonder la ville de masques ? Hors de propos si l'on se réfère à la BD. Est-ce un hommage à peine masqué au personnage de M Smith de Matrix qui se duplique à foison. Qui plus est; 2 fois dans le même film c'est un peu beaucoup non ?