narnia nia nia

je ne l'ai pas vu personnellement (prive joke)
mais mon tendre monstre vert a trouvé cela désolant de formalismes et de stéréotypes attendus et usés ...

Personne ne l'ai vu ?
c'est tres étonnant ...

Ben... Je l'ai vu en projection de presse.
J'ai trouvé ça navrant.
Mais je modère ma critique élitiste, vois-tu...

Euh ... j'ai juste trouvé ça long, chiant, entendu, mal réalisé et avec des effets spéciaux dignes de mon ... canoë ... enfin à part ça ... rien à dire

je vais normalement le voir demain...

je sens que l'avis ne sera pas le même

J'en ai vu sufisamment pour ne pas avoir envie de voir le reste

JeanRaoul a écrit:

J'en ai vu sufisamment pour ne pas avoir envie de voir le reste

Ce qui signifie : tu as vu l'affiche?

T.d.C., mauvaise langue. Ou pas.

ange_ds a écrit:

dignes de mon ... canoë ...

???????
t'a strouvé ça comment??????

et bien je sors du cinéma et j'ai beaucoup aimé... (je savais bien que l'avis ne serait pas le même)

ça me donne d'ailleurs une furieuse envie de lire les livres...

(promis willy, quand on aura terminé la chambre des secrets, on lira narnia)

et franchement, je n'avais qu'une envie, caresser Aslan (le rendu de la fourrure est impressionnant...)

Euh ..... presque sans commentaire ......... tu n'as pas eu l'impression d'avoir vu le fond bleu ?
A part dire que tu l'as bien aimé ...... qu'as-tu aimé dans ce film ?
- Le scénario / l'histoire
- La dimension épique
- La cadence du film
- Les décors
- Le jeu des acteurs
- Les effets spéciaux
- La bande sonore
et ceci n'est qu'une liste exhaustive ....

décidément je n'ai pas l'impression que l'on ai vu le même film , mais j'aimerais bien que tu développes un peu, car je conçois aisément qu'un tout petit y voit de l'intérêt (et encore c'est un peu long, dixit ma nièce de 7 ans que j'avais accompagné et qui était trèèèès fatiguée après la séance), mais un adulte, surtout après ce qui nous a déjà été servi dans la série des film onirique ...

Enfin ... juste pour finir .... de toute ma carrière de cinéphile du dimanche, je ne me suis jamais endormis au ciné ..... là j'ai quand même piqué du nez (bon ok ... je me suis un peu assoupi) 4 fois durant la projection.

euh... j'ai beaucoup aimé le nom du 3e assistant réalisateur dans le générique de fin...

nan franchement, on n'a pas le droit d'aimer un film simplement dans son ensemble ?

l'histoire m'a plu, ça m'a donné envie d'aller plus loin en lisant la série de CS Lewis.
Je n'ai pas vu le temps passer, une intro percutante, une montée graduelle, une scène de combat en point d'orgue et une conclusion calme qui ouvre vers la suite.

J'ai trouvé les gamins assez justes (Le gosse qui fait Edmund m'a fait penser au môme qui fait Pink enfant dans The wall). La version française (et oui, william n'est toujours pas bilingue) est supportable.

Encore une fois, tout le monde n'est pas obligé d'aimer les mêmes films, ni le même cinéma. Que le reste de la planète aime ou pas, je m'en cogne un peu... L'essentiel, c'est que j'ai passé un bon moment de ciné avec mon gamin.

Au moins c'est une réponse qui dépasse les j'aime/j'aime pas .... merci de ta réponse

yeles a écrit:

Que le reste de la planète aime ou pas, je m'en cogne un peu... L'essentiel, c'est que j'ai passé un bon moment de ciné avec mon gamin.

Je m'en fiche pas moi, j'aime bien savoir ce que les autres ont pensés de telles ou telles choses

Belzebub a écrit:

yeles a écrit:

Que le reste de la planète aime ou pas, je m'en cogne un peu... L'essentiel, c'est que j'ai passé un bon moment de ciné avec mon gamin.

Je m'en fiche pas moi, j'aime bien savoir ce que les autres ont pensés de telles ou telles choses

Moi non plus.

J'ai des potes qui me servent de références vu qu'on a grosso modo les mêmes goûts.
Et faut bien avouer que je lis attentivement les critiques de Yeles et JR. On est quand même assez souvent d'accord.

'ai enfin vu Narnia et je dois dire que j'ai été plutôt déçu. Si l'aventure de 4 gamins dans un monde merveilleux peut faire penser à Harry Potter, faut quand même chercher loin je trouve. La première partie du film est de toute beauté avec ces paysages enneigés. Le reste de beaucoup moins belle facture. Les acteurs sont très mauvais et parfois un peu ridicules dans leur jeu mais il est vrai que ce film s'adresse avant tout aux enfants et non aux adultes que nous sommes. Le combat final s'il ressemble à celui du seigneur par la mobilisation des forces en présence n'a rien à voir, mais alors rien du tout, avec la puissance des combats du SDA et rien ne nous fait ressentir la tension dramatique omniprésente du SDA dans le combat final. Quant au Lion qui revit, c'est un peu tiré par les cheveux, d'autant plus qu'on s y attend depuis le début.

J'ai été aussi étonné ( à 1/2 seulement connaissant le puritanisme US) par les références bibliques. Le lion, roi des animaux, qui ressuscite allusion à peine voilée à Jésus, roi des juifs, on finit par s'habituer.

JAZZ a écrit:

J'ai été aussi étonné ( à 1/2 seulement connaissant le puritanisme US) par les références bibliques. Le lion, roi des animaux, qui ressuscite allusion à peine voilée à Jésus, roi des juifs, on finit par s'habituer.

La légende, et un ami érudit aussi, dit que C.S. Lewis, auteur de la saga, et ami de J.R.R. Tolkien, était au départ athée, et est venu à la littérature - et à la religion - sous l'influence, notamment, de l'auteur du "Seigneur des Anneaux". Il semble que ce dernier, chrétien convaincu, n'ait pas ressenti le besoin de caviarder son oeuvre de signes bibliques pour éviter d'aller brûler en enfer après sa mort. Lewis, par contre, converti tardif à la religion cruciforme, aurait voulu réécrire la bible à la façon du récit merveilleux.
Ceci explique peut-être cela.

vous fumez quoi , pour trouver des sens cache a un blockbuster?

les sens cachés que l'on y trouve dans le bouquin

yeles a écrit:

les sens cachés que l'on y trouve dans le bouquin

bon il faut vraiment que je m'y mette..

zerblamauvaise a écrit:

yeles a écrit:

les sens cachés que l'on y trouve dans le bouquin

bon il faut vraiment que je m'y mette..

et il paraît que dans la suite, c'est pire

yeles a écrit:

les sens cachés que l'on y trouve dans le bouquin

si c'est des sens biblique, il faut bien pomper quelque part

fab.fab91 a écrit:

yeles a écrit:

les sens cachés que l'on y trouve dans le bouquin

si c'est des sens biblique, il faut bien pomper quelque part

ben non... l'auteur a mis ce qu'il a voulu dans le bouquin (après, s'il s'inspire de la bible...)

des sens bibliques, on en trouve bien dans Star wars

dans star wars il ya de tout, le pere lucas c'est superpumperman