et ouai la boite X 360 va pas tarder mes amis, prosternons nous !!!!
moi je me prosterne devant le ticket de reservation du pack prenium de mon frere. a sa sorti je vous en dirai mes impressions

Heu, la même chose que sur l'ancienne, avec juste une petite amélioration graphique ?

Désolé de sembler encore vouloir gâcher tes rêves (n'y vois rien de personnel), mais franchement les promesses du couple Microsoft/Sony ne me font absolument pas rêver, qu'il s'agisse de Xbox360, de PS3 ou de PSP... Des gens qui osent venir te dire que "l'innovation, vous n'y pensez pas, on ne peut pas ! Les jeux coûtent trop cher à produire !", je ne peux pas.
Le cynisme marketing qui désormais s'enorgueillit de vendre de la soupe fadasse, de refaire toujours la même chose (tant que ça se vend), et de la vendre de plus en plus cher, je trouve ça honteux.

Ben faut quand même dire que toutes les consoles sont vraiment des pompes à fric.... vu le prix exhorbitant de la console, des jeux et des périphériques associés....
Heureusement qu'il y a le PC ...ptdr !!!

Si je n'ai pas mis Nintendo dans le lot, c'est parce que ces déclinaisons de la GBA (SP puis micro) ne sont pas leur fer de lance. Et qu'à côté, il y a de la place pour mettre en avant de vraies innovation technologies : l'écran tactile, la manette Révolution...
Certes, ces innovations ne sont pas toujours exploitées correctement/suffisamment par les éditeurs tiers, mais la faute n'en reivent pas aux concepteurs de la machine.

Requins en affaire, Nintendo ? Oui, au moins autant que les autres. Mais sachant encore aller de l'avant, prendre des risques, et innover. Ce qu'on voit de moins en moins chez les concurrents.

Bien sûr que toutes les compagnies sont là pour gagner de l'argent.
Ce serait naïf de croire le contraire.

Mais Nintendo a une particularité : celle de laisser plus de place à l'imaginaton et à l'innovation.

Il suffit de voir le nombre de leurs apports repris aujourd'hui par les deux autres gros conccurents :

La croix directionnelle, la sauvegarde pendant le jeu (Zelda 1, avant il fallait saisir des mots de passe à rallonge), le stick analogique en standard, les manettes vibrantes, les boutons L et R, bientôt la manette gyroscopique. J'en passe.

Et ne parlons pas des innovations dans les jeux : Plate-forme 3D, aventure, jeux de course futuristes (WipeOut dit merci à F-Zero ...).

Pour la plus petite des trois firmes du marché c'est un historique plus que flatteur et ils ne s'arrêtent pas là puisque la DS et la révolution sont gardent cet esprit d'innovation.

Sony et Kro$oft ne misent que sur la puissance pure et la technologie afin de pouvoir faire de magnifiques spots de pubs et s'approprier la clientèle "branchée" (qui a dit aveugle ?) qui souvent leur ouvre les portes du grand public.

Alors une nouvelle XBox hors de prix qui sort si proche de la première (qui devait être une bombe pour 7 ans ....) et pour qui en plus la rétrocompatibilité laisse des doutes, pour moi c'est un coup marketing.

Le marketing de Sony et Microsoft est hérité de celui qui a cours sur PC auprès des fabricants de processeurs (qu'il s'agisse de CPU - proc. central pour la carte mère - ou de GPU - qui équipent les cartes graphiques) : promettre toujours plus de puissance, pour maintenant et pour bientôt, afin que le client soit continuellement en quête du plus gros braquemard. La métaphore peut paraître leste, elle reflète parfaitement ce qui se passe.

Les jeux dans tout ça ? Oubliés, tout simplement. Cette stratégie malheureusement est mortifère, qui ne fait des projets qu'à très court terme, visant un profit immédiat uniquement. Car même si de nouveaux clients (je n'oserais parler de joueurs) apparaissent sans cesse, ils se lasseront bien vite. Et à terme, c'est un crash semblable à celui du début des années 80 qui se profile à l'horizon, le renouvellement par l'apport de nouveaux clients ne suffisant plus à faire tourner la machine.

y'a eu un crash au début des années 80 ?
J'en ai aucun souvenir .....et pourtant je me tenais au courant (mais bon j'étais encore jeune à l'époque...)

j'appelle pas ça un clash mais une évolution technique et logique... après ce n'est qu'un problème de terminologie ...

Edit ..: et si mes souvenirs sont bons, Atari (ou du moins les ST sont apparus au milieu des années 80 donc je vois pas trop le rapport..mais bon .;soit)

Vu l'état dans lequel se sont retrouvés les acteurs (occidentaux) de l'industrie à l'époque, je crois qu'on peut parler de crash sans aucun problème.

Je ne vois toujours pas le rapport... donc je n'insiste pas... surement pas assez up to date sur ce type de sujet ...

marrant comme les informations sont différentes selon les personnes...
faudrait mieux te renseigner sur les Atari ST (tout ma jeunesse, vu que Cubase ne tournait que sur ATari à l'époque !) et je confirme c'est bien en 85 qu'il est sorti ...et que les jeux disponibles dessus étaient hyper nombreux et très diversifiés ... y'avait même le 1er wargame connu dans le cadre du seigneur des anneaux.. j'ai donné des dizaines et des dizaines de disquettes quand je m'en suis séparé ... JdR, courses, Aventures, wargame, reflexion, bref un peu de tout...

Comme Tonton ^___^

1989 : Atari commercialise la toute première console de jeu portable couleurs, la Lynx
1993 : Atari commercialise la toute première console de jeu 64 bits, la Jaguar

On est plutôt début 90 que 80 AMHA ^___^

Je suis l'évolution des consoles et des ordinateurs depuis déjà un grand nombre d'années (mon premier ordi date de mars 1985, un ZX81 boosté à 64 Ko, soit 64 fois plus de mémoire que l'original, un switch d'inversion vidéo et surtout, la possibilité de travailler par pixel et non par bloc comme c'était le cas d'origine).

Ma première console fut la Gameboy (elle fonctionne toujours d'ailleurs, même si mes parents ne l'utilisent plus guère).
Ma seconde fut la Game Gear (une vraie ruine niveau porte-monnaie du fait de sa consommation en énergie). Je l'ai toujours et il faudra que je la démonte un des ces jours pour débloquer les touches ^___^).
Trouvant la Gameboy trop grosse à mon goût, je me suis rabattu sur la Pocket (déclinaison de l'originale, mais en plus petit). Du coup, je me retrouve avec 2 consoles identiques dans les performances (aucune innovation, seulement une cure d'amaigrissement).
J'achète ensuite la Gameboy Color (chouette, enfin un peu de couleurs -- mais juste un peu, comparé à la Game Gear).
Ensuite, j'ai acheté la GBA (qui a au moins un écran couleur acceptable bien que non rétro-éclairé).
Et la dernière en date, la PSP.

Lors de la sortie de la DS, j'avais été tenté, mais quand j'ai vu la taille de l'écran (des deux en fait), ça m'a repoussé ^___^
Le fait que l'écran soit tactile, pour moi franchement (et je parle en connaissance de cause, vu que j'ai eu un Psion 3, un Psion 3a, un Psion 3c, un Psion 5, un HP Jornada, un Sony Clié NX70, un Sony Clié NZ90 et un Zaurus SL-C860 -- pour les 2 derniers, je les ai toujours), ça reste quand même une technologie assez aléatoire vu les problèmes qu'il y a eu et qu'il y a toujours (pour le Psion 5, problème récurrent de la nappe d'alimentation de l'écran, pour les Palm en général, problème de dérive du digitiseur, jusqu'à perte complète de la fonction tactile, même si je n'ai pas eu ce genre de problème, le système de chez Sony ayant été mieux pensé, malgré un système de rotation d'écran).

Actuellement, seules la GBA (pour son autonomie et le fait d'utiliser des piles) et la PSP (pour la qualité de son affichage et surtout la taille de l'écran) satisfont mes envies nomades de jouer ^___^ (pour le reste, je reste fidèle au PC, sous Windaube ^___^).